Генеральный директор Meta Марк Цукерберг согласился оставаться в Калифорнии восемь лет по сделке, которая связывает продажу новых акций без права голоса с местом его жительства, говорится в документе для регулятора, опубликованном в среду. Такому решению предшествовало его предупреждение директорам 9 сентября о возможном отъезде из-за Proposition 40 — инициативы о разовом налоге 5% на активы миллиардеров по состоянию на январь 2026 года. Для Meta соглашение имеет значение, поскольку основатель остается рядом с руководством и Meta Superintelligence Labs, а инвестиции в центры обработки данных для ИИ можно финансировать без размывания голосующего контроля.
Сделка с советом после предупреждения о налоге
На ужине 9 сентября Цукерберг сообщил членам совета, что рассматривает отъезд и планирует выставить дом в Пало-Альто на продажу через четыре дня, сказано в документе на 109 страницах. Вынесенная на голосование инициатива может столкнуться с исками даже в случае одобрения избирателями в следующем месяце, но она касается акций и других активов, находящихся в штате. Как и многие состоятельные владельцы, Цукерберг ограничивает текущие платежи, занимая под залог акций при годовой зарплате $1. Еще в феврале он купил дом во Флориде, о чем тогда сообщила The Wall Street Journal.
Через несколько дней после ужина специальный комитет достиг договоренности с Цукербергом, которую окончательно оформили неделю назад и раскрыли в среду. Meta планирует создать новый класс акций без права голоса, которые автоматически получат все действующие акционеры пропорционально текущим долям. По соглашению Founder Alignment Agreement Цукерберг может продать 20% таких новых акций для уплаты возможных налогов. Остальные 80% можно продавать частями в течение восьми лет только при сохранении жительства в Калифорнии, а досрочная продажа потребует отчуждения голосующих акций, кроме существенных непредвиденных обстоятельств.
В комитет вошли юрист Роберт Киммитт, венчурный инвестор Чарли Сонгхерст и глава DoorDash Тони Сюй. Комитет сослался на трудности периода пандемии COVID-19, когда Цукерберг не мог физически находиться рядом с командой менеджеров, и стремился не допустить повторения. В документе местом жительства считается регион штаб-квартиры Meta, поэтому возможен совместный переезд руководителя и компании. Эта оговорка существует на фоне ухода ряда калифорнийских компаний в Техас, Неваду и другие штаты, а также сообщений об отъезде сооснователей Google Сергея Брина и Ларри Пейджа, тогда как передовые разработки в ИИ сосредоточены в Кремниевой долине вокруг Менло-Парка.
Что соглашение о месте жительства меняет для бизнеса
Для компаний, создающих или внедряющих системы ИИ, эта конструкция показывает, что близость основателя рассматривается как рабочий ресурс в период крупных расходов на инфраструктуру. Meta хочет сохранить Цукерберга рядом с руководством и подразделением, отвечающим за последние модели Muse AI, одновременно привлекая средства на центры обработки данных. Небольшие фирмы не смогут выпустить новый класс акций, но могут закрепить место работы ключевых технических руководителей на период важных строек. Крупные группы с распределенными командами сталкиваются с тем же выбором между мобильностью руководителей и повседневным контролем программ в области моделей и инфраструктуры.
Перед широкими выводами о переезде из-за налогов следует учесть ограничения. Опросы указывают, что Proposition 40 не наберет нужных голосов после кампании против инициативы стоимостью около $129 млн, поэтому налог может так и не вступить в силу. Соглашение само по себе не доказывает, что пребывание в Калифорнии сохраняет кадры в ИИ или ускоряет проекты, и не снимает риск судебных споров вокруг инициативы. Партнерам и покупателям следует выяснить, что считается непредвиденными обстоятельствами, как распределены транши продаж по годам и может ли штаб-квартира сменить штат без нарушения условий.
Показателем станет голосование в следующем месяце и дальнейшие действия Meta с акциями. Отклонение инициативы снизит непосредственное налоговое давление, но сохранит восьмилетний срок проживания и поэтапный график продаж. Одобрение с последующими исками проверит, устоит ли схема финансирования и управления в условиях неопределенности. Любой исход покажет, насколько прочными оказываются соглашения, привязывающие основателя к месту, когда цикл инвестиций в ИИ требует одновременно капитала и постоянного присутствия руководства.
