Комиссия по международной торговле США начала патентное расследование против 20 компаний из-за систем питания для ИИ-серверов после жалобы производителя силовых чипов Vicor. В число ответчиков вошли Foxconn, Luxshare и Quanta, а также Delta Electronics, Monolithic Power Systems, Infineon, Flex и Celestica. Vicor заявляет о нарушении одного патента и требует запретить ввоз этой продукции в США. Для покупателей ИИ-инфраструктуры это означает правовую проверку ключевого узла серверных поставок.

США проверяют системы питания ИИ-серверов 20 компаний

Жалоба Vicor касается нижнего подвода питания

Комиссия сообщила в пятницу, что начала действовать после жалобы Vicor, а разбирательство охватывает системы, подающие питание на производительные чипы снизу, и компьютеры с такими системами. Vicor просит запретить ввоз спорной продукции в США и остановить ее продажу. Список ответчиков включает контрактных производителей, поставщиков силовых компонентов и сборщиков серверов. Комиссия пока не выносила решения по существу претензий, поэтому дело находится на стадии расследования.

Спорная технология касается способа подачи электричества на производительные процессоры внутри ИИ-серверов, когда ток подводится под чипом, а не сбоку. Такая компоновка укорачивает путь питания и подходит для плотных конструкций с высоким током, используемых в ускорителях. Vicor считает, что один из ее патентов охватывает именно этот подход. Поэтому жалоба связывает один патент на силовой чип с готовыми серверными системами. Возможные ограничения затронули бы как силовые модули, так и компьютеры с ними.

Ситуация отражает нагрузку на производство ИИ-серверов, где подвод питания, охлаждение и плотность компонентов ограничивают производительность и объемы поставок. Такие контрактные производители, как Foxconn, Quanta, Flex и Celestica, собирают системы для облачных и корпоративных заказчиков, а Delta Electronics, Monolithic Power Systems и Infineon поставляют силовые каскады и смежные детали. Luxshare, известная как поставщик Apple, в июле провела листинг в Гонконге, ставший крупнейшим IPO года в городе, по данным источника. Поэтому спор вокруг общего узла затрагивает сразу несколько уровней цепочки поставок.

Что покупателям серверов отслеживать в деле

Для компаний, закупающих ИИ-мощности, прямой эффект состоит в неопределенности выбора поставщиков и доступности, а не в немедленном дефиците. Запрет на ввоз может вступить в силу только после полного разбирательства и финального решения, а целевую дату завершения Комиссия установит в течение 45 дней. Крупные покупатели с квалификацией серверов у нескольких поставщиков легче перенесут заказы при проблемах с отдельными конфигурациями. Небольшим фирмам, привязанным к одному интегратору или одной конструкции, смена поставок потребует более долгой переквалификации.

Границы новости четкие: вывод о нарушении не сделан, а продукция не запрещена. Luxshare заявила в документе в субботу, что не ожидает существенного влияния на производство, операции и результаты, сообщило Bloomberg. Компания добавила, что спорная продукция пока проходит тестирование у клиентов и не находится в массовом производстве. Поэтому покупателям стоит спросить у поставщиков, какие модели затронуты, есть ли альтернативные схемы питания и как будут исполняться заказы на время спора.

Ориентиром станет целевая дата завершения, которую Комиссия назначит в течение 45 дней, а затем график слушаний и решения. Если дело двинется к запрету ввоза или запрету продаж, поставщикам серверов придется раскрыть изменения конструкции или шаги по лицензированию. Если дело сузится или завершится без ограничений, планы закупок останутся прежними. Ближайшие документы об охвате и графике покажут, какой сценарий складывается.