Гэри Смит, возглавляющий производителя оптического оборудования Ciena с мая 2001 года, заявил The Wall Street Journal, что нынешнее строительство инфраструктуры ИИ следует оценивать по собственным меркам. Ciena вышла на биржу в конце 1990-х годов с оценкой $3,4 млрд, затем ее капитализация превысила $40 млрд, после чего она потеряла более 90% стоимости во время краха, а сейчас стоит около $45,75 млрд. По словам Смита, в эпоху ИИ тоже будут проигравшие ставки, однако отличия от оптоволоконного бума важнее сходства для компаний, планирующих мощности.

Глава Ciena Гэри Смит объяснил, чем бум ИИ отличается от краха телекома

Почему Смит видит другой инфраструктурный цикл

66-летний Смит описал свою позицию как следствие прямого опыта прежнего обвала и сказал Journal, что сохраняет обоснованную настороженность к инвестиционным циклам. Под его руководством Ciena пережила тот период, тогда как многие участники отрасли годами не возвращались к пиковым оценкам. Интервью для Journal провел Стивен Розенбуш, темой стал спрос на оптические сети, связанный с нагрузками ИИ. Именно этот опыт придает вес его разграничению спекулятивной прокладки волокна и нынешних заказов.

Ciena создала версии чипов WaveLogic на техпроцессе 3 нанометра, передающие 1,6 терабита в секунду по одному волокну, а версия на 2 нанометра находится в разработке. Смит описал спрос на ИИ как последовательность волн: соединение центров обработки данных еще набирает обороты, а инференс только начинается. Далее, по его словам, следуют ИИ-агенты, а затем робототехника. Он считает, что люди сильно недооценили объем инфраструктуры, необходимый на этих этапах. Деталь о пропускной способности важна, поскольку она определяет, какой трафик выдержат существующие линии.

Контраст с бумом конца 1990-х годов строится на загрузке и покупателях, согласно оценкам, приведенным Journal. Около 94% волокна, проложенного во время телеком-бума, осталось незадействованным, заявил Journal аналитик Citi Хит Терри в более раннем интервью. Смит указал на другой состав покупателей сегодня, включая высокоприбыльных облачных гигантов. По его словам, Ciena сейчас не успевает удовлетворять спрос. Переход от спекулятивного строительства к ограниченному предложению задает рамку спора о том, избыточны ли расходы.

Что заказы на мощности ИИ означают для бизнеса

Ciena ожидает среднегодовой темп роста 30% с 2026 по 2029 финансовый год и рассчитывает завершить 2026 финансовый год с портфелем заказов около $10 млрд, сообщает Journal. Для компаний, внедряющих ИИ, портфель такого размера означает более долгие сроки получения высокоскоростных каналов между центрами обработки данных. Крупные облачные покупатели займут мощности раньше, а небольшим фирмам придется ждать в очереди или планировать закупки соединений заранее. Сроки поставок тем самым становятся частью планирования ИИ-проектов, а не второстепенной деталью.

Другие оценки, приведенные рядом с интервью, призывают осторожно относиться к любым расходам на ИИ как к продуктивным. Экономист Apollo Торстен Слок заявил в понедельник, что американские компании вне технологического сектора теперь рассматривают расходы на ИИ как затраты. Gartner предупредила о списаниях инфраструктуры ИИ, а Nvidia направила $170 млрд в neoclouds. Практический вывод — отделять законтрактованные и загруженные мощности от спекулятивных ставок на будущие нагрузки. Покупателям следует спрашивать поставщиков о загрузке, сроках поставок, путях модернизации оптики класса WaveLogic и условиях отмены заказов.

Показателем проверки станет то, завершит ли Ciena 2026 финансовый год с портфелем заказов около $10 млрд, сохраняя движение к росту на 30% до 2029 года. Выполнение этих цифр подтвердит версию Смита о волнах — от соединений через инференс к агентам. Нехватка заказов либо рост списаний, о которых говорит Gartner, укажет на избыточное строительство. Ближайшие финансовые отчеты покажут, какая версия соответствует фактам.