Дональд Трамп позвонил главе Nvidia Дженсену Хуангу прямо во время интервью на саммите All-In в Лос-Анджелесе в понедельник утром и по громкой связи назвал страх захвата власти ИИ мистификацией. Звонок поставил руководителя компании, которая продаёт оборудование для большинства передовых систем ИИ, на ту же сторону спора, что и президента США, — через два дня после того, как Дарио Амодеи из Anthropic попросил отрасль замедлить темп улучшения моделей.
Что произошло на сцене в Лос-Анджелесе
Хуанг был на середине интервью, когда зазвонил телефон. Он включил президента на громкую связь, и Трамп начал с замечания, что Хуанг умеет проектировать самый сложный компьютерный чип в мире, но не смог разобраться, как включить его на громкую связь. Саммит проводят подкаст All-In и его инвесторы-ведущие, среди них Дэвид Сакс, Чамат Палихапития, Джейсон Калаканис и Дэвид Фридберг. Зал аплодировал этому обмену репликами, о котором сообщил Axios.
Высказывания Трампа вышли за рамки комментария о рисках моделей. Он сказал, что роботы не захватят мир и ИИ не захватит остальной мир, и назвал всё это мистификацией. Сопротивление ИИ, добавил он, играет на руку тем, кто не хочет успеха Америки, а это могут быть политические противники или Китай. Звонок прозвучал через два дня после того, как Амодеи заявил, что отрасль должна замедлить темп роста возможностей моделей; Сэм Альтман поддержал эту позицию в течение нескольких часов, а Илон Маск с ней согласился.
Хуанг не принял формулировку президента полностью. На том же мероприятии он назвал апокалиптические прогнозы не имеющими научной основы — это более узкое утверждение, чем мистификация, — и похвалил Джейкоба Коксона, исследователя, ушедшего из Anthropic 9 сентября с заявлением, что лаборатории играют с нашими жизнями, отметив его большую смелость. Хуанг также сказал, что компании должны приостановить или замедлить работу, если чувствуют, что теряют контроль. Эта позиция близка к тому, о чём просил Амодеи: Хуанг различает добровольное замедление отдельной компании, с которым он готов мириться, и тормоз для всей отрасли, на который он не согласен.
Что это значит для компаний, покупающих ИИ
Для бизнеса практическое следствие в том, что публичный спор о рисках ИИ теперь разделён по линии, важной для закупок. Поставщик, принимающий добровольное самоограничение, может выпускать модели по собственному графику, а поставщик, принимающий паузу для всей отрасли, должен был бы согласовывать релизы с конкурентами. Когда поставщик говорит, что замедляется, покупателю стоит уточнить, о каком из двух вариантов речь, потому что только второй меняет сроки поставки продуктов, уже стоящих в плане. Для небольшой компании разница проявится в задержке API или пропавшей функции, для крупной — в многолетнем плане инфраструктуры, который исходит из стабильного притока новых чипов и моделей.
Часть утверждений остаётся непроверенной. У заявления Трампа о том, что сопротивление ИИ служит Китаю, есть документированное зерно и большой пробел вокруг него: OpenAI в июне сообщила, что обнаружила связанную с Китаем кампанию, использовавшую ChatGPT для разжигания протестов против американских дата-центров, но её собственный исследователь подчеркнул, что операция вмешивалась в уже идущий спор, а не создавала его, а независимый исследователь из Клемсона сказал, что его команда нашла мало свидетельств скоординированных усилий Китая. Местное сопротивление дата-центрам имеет преимущественно внутренние причины, и Трамп борется с ним в Техасе, Нью-Йорке и других местах уже несколько месяцев, заявив техасцам в августе, что дата-центры могут стать крупнее нефти. Новость не означает, что развитие ИИ замедляется, и не означает, что вопросы безопасности решены; она означает, что политическая рамка вокруг них изменилась.
Один маркер покажет, реален ли сдвиг: устоят ли собственный прогноз и портфель заказов Nvidia в следующие два квартала. Nvidia продаёт чипы, которые при любом замедлении останутся нераспроданными, а значит, у Хуанга самый явный коммерческий интерес среди всех, кто обсуждает темп, и позвонивший ему президент не проверял это. Если заказы на дата-центры продолжат расти при разговорах о замедлении, спор останется риторическим; если они выровняются, аргумент дойдёт до бюджетов.
