Президент Дональд Трамп опубликовал в субботу два поста об искусственном интеллекте, и второй из них касался политики, а не названий. Он назвал кампанию против AI вымыслом «Radical Left Dumocrats» и пообещал сформировать «AI Force» и назначить AI-царя. Утверждение о том, что критика сфабрикована, можно проверить по опросам этой недели: исследование New York Times и Siena College среди 1 503 вероятных избирателей показало, что 61% против строительства дата-центров для питания AI, а среди республиканцев таких 47%. Эта цифра важна, потому что аргумент о партийном расколе её не выдерживает.
Что именно говорилось в двух постах
Первый пост привлёк основное внимание. Трамп предложил подписчикам проголосовать за новое название для искусственного интеллекта и дал три варианта: Superior Intelligence, Extreme Intelligence и Supreme Intelligence. Два из трёх имеют одинаковые инициалы. Когда TNW читал опрос в воскресенье, в нём было 62 329 голосов и оставалось 21 час, а Truth Social не показывает распределение до закрытия голосования, поэтому лидирующее название неизвестно. Во втором посте «уничтожение, или разрушение, AI» перечислено рядом с Россией, Украиной и обоими импичментами как вымыслы «Radical Left Dumocrats», а атака на дата-центры названа безумной.
Сравнение с Space Force — это место, где анонс упирается в процедуру. Трамп написал, что формирует AI Force так же, как создавал Space Force, но Space Force был создан Конгрессом в National Defense Authorization Act на 2020 финансовый год, подписанном в декабре 2019 года, и существует в Title 10 как шестой вид вооружённых сил, потому что так установил закон. Президент не может создать вид вооружённых сил одним объявлением, и в посте не указаны ни задача, ни бюджет, ни место AI Force в структуре власти. Часть публикаций передаёт это как task force, а не force; это разные вещи, и в посте сказано force. Должность AI-царя пустует с марта, когда её покинул David Sacks. NBC News сообщил, что он ушёл из-за ограничений срока как special government employee и что его ждут на государственном ужине Трампа с Си Цзиньпином.
Республиканские чиновники не выстраиваются за президентом по вопросу дата-центров. Greg Abbott заявил, что компании, строящие дата-центры, сами вырыли себе могилу, — необычно прямой разрыв с президентом собственной партии. Трамп написал, что кампания в основном провалилась, как только сообщества увидели зарплаты и налоговые поступления, и запись этого не подтверждает: Нью-Йорк приостановил выдачу разрешений на крупные проекты дата-центров и с тех пор не сдвинулся, хотя Трамп назвал это решение ужасным. Это самое крупное единичное блокирующее действие любого штата. Здесь есть и предыстория. Последнее утверждение о том, что критика сфабрикована, исходило от X, которая заявила о китайских ботах, и исследователь, проверивший это, обнаружил, что у тех аккаунтов почти нет вовлечённости.
Что это значит для компаний, строящих бизнес на AI
Для компаний, закупающих мощности под AI, практический сигнал в том, что федеральная позиция становится регуляторной, а не бюджетной программой. В посте спрятана позиция администрации: государство не будет «мешать или душить» отрасль, но будет «искать ПЛОХОЕ» с помощью «уже существующей системы уголовного и гражданского правосудия». Это заявление о том, что нового закона об AI не будет, и по сути это аргумент о preemption, согласно которому действующего права достаточно, а проблема — законы штатов об AI. Компании, планирующей мощности дата-центров более чем в одном штате, стоит читать эти два уровня отдельно, потому что федеральный сигнал и практика разрешений в штатах движутся в противоположные стороны.
Формулировка о вымысле требует, чтобы аргумент о безопасности был партийным, а он не партийный. Dario Amodei, Sam Altman, Elon Musk и Demis Hassabis призывали замедлить разработку, а Geoffrey Hinton на закрытом брифинге для законодателей на этой неделе сказал, что у Конгресса, возможно, есть год на действия, сообщил NBC News. Трамп последователен в ответе: Anthony Ha отметил для TechCrunch, что на прошлых выходных на турнире по гольфу президент сказал, что открыт к guardrails, одновременно обвиняя негативные силы в самом поднятии этой темы. Для поставщика или внутренней команды по AI это означает, что вопрос соответствия будет приходить через действующее уголовное и гражданское право, через разрешения штатов и через добровольную проверку, а не через единый новый федеральный каркас. Кампания за preemption уже встретила сопротивление: Сенат проголосовал 99 против 1 за исключение preemption из оборонного законопроекта, а 36 генеральных прокуроров штатов выступили против. Уже действует суженный указ об AI, построенный вокруг добровольной проверки моделей, и любой AI Force встанет рядом с этим механизмом или заменит его.
В завершение Трамп написал, что AI может достичь 25% ВВП страны. Сроков и метода он не привёл. Экономика США составляет примерно $30 трлн, то есть четверть — это около $7,5 трлн, больше годового выпуска любой страны мира, кроме США и Китая. Маркер, за которым стоит следить, — появится ли AI Force в законопроекте, потому что ничто другое не даст ему бюджета и правовой основы, и сравнение со Space Force задаёт именно это ожидание. Второй маркер — кто займёт должность AI-царя и на каких условиях: назначение в статусе special government employee поставит те же 130 дней и перед следующим holder, поскольку такой сотрудник может работать не более 130 дней в любом 365-дневном периоде. В субботу Белый дом не ответил на запросы о комментарии от Axios и NBC News, поэтому условия остаются неозвученными.
