Резидентные прокси превратились из нишевого инструмента скрейпинг-сервисов в измеримый драйвер интернет-трафика: компания по кибербезопасности Infoblox сообщает, что месячные DNS-запросы к доменам резидентных прокси выросли с примерно 400 млрд до более 500 млрд в период с января 2025 по апрель 2026 года, то есть примерно на 25%. В том же отчёте указано, что AI стал главным драйвером спроса на такие адреса: моделям нужен постоянный поток свежих данных, а резидентные прокси позволяют скрейперам обходить антибот-защиту, поскольку трафик выглядит как исходящий от обычных домашних подключений.
Что показывают данные Infoblox
Infoblox проанализировала DNS-трафик своей клиентской базы и зафиксировала рост запросов к доменам резидентных прокси за пятнадцать месяцев. Компания объясняет рост несколькими причинами и называет одной из главных обучение AI, которое часто требует скрейпинга сайтов. Cloudflare добавляет к этой картине второе измерение: сканирование для сбора обучающих данных составило 80% всей активности AI-ботов в изученный период, а новое поколение AI-скрейперов, по её формулировке, создано, чтобы сливаться с обычным трафиком: они ротируют IP-адреса через резидентные прокси, генерируют человекоподобные user agent и имитируют правдоподобные модели просмотра.
Технически резидентный прокси — это IP-адрес пользователя широкополосного доступа. Такой адрес попадает на рынок тремя путями: пользователь продаёт свою «безопасно выглядящую» локацию коммерческой компании, чтобы её клиенты направляли трафик через неё и обходили чёрные списки; пользователь предоставляет услугу бесплатно, потому что она пришла вместе с приложением для бытовой техники; либо устройство пользователя попало в ботнет. Трафик, идущий через такой адрес, выглядит как исходящий от устройства реального человека, поэтому блокировки и вмешательства менее вероятны. Большинство хостов продают доступ через набор приложений, среди которых сейчас лидирует Honeygain, а заработок в среднем составляет от $0,10 до $0,80 за ГБ трафика.
Спрос удовлетворяет рынок, где доступ к резидентным прокси обычно продаётся как премиальный уровень скрейпинг-сервисов. Bright Data предлагает пакет резидентных прокси с пропускной способностью 798 ГБ за $2 000 в месяц; FireCrawl берёт $8–15 за ГБ; Apify — около $8. Многие другие крупные провайдеры скрывают цены за запросом к отделу продаж, и рекламируемые младшие тарифы можно считать лишь приманкой для такого разговора, потому что испытывающие голод по данным AI-компании располагают, по выражению источника, деньгами, меняющими правила игры. Альтернатива для покупателя — обычный VPN, который в большинстве случаев выдаёт устаревший IP-адрес выбранной страны, уже внесённый в чёрные списки, которые ведут порталы.
Что это значит для компаний, покупающих доступ к данным
Для бизнеса, который собирает публичные веб-данные для моделей, аналитики или мониторинга рынка, практическое следствие в том, что дешёвая и стабильная часть конвейера становится дороже и заметнее. Небольшая компания, которая раньше полагалась на обычный VPN или младший тариф скрейпинга, теперь сталкивается с ценой $8–15 за гигабайт или с месячным обязательством в тысячи долларов, тогда как крупный покупатель может договориться о контракте и принять эти расходы. Тот же сдвиг меняет требования к специалистам: кому-то нужно управлять пулами прокси, следить за долей блокировок и решать, стоит ли цель премиальной пропускной способности, а не исходить из того, что любой скрейпер продолжит работать.
Эта новость не означает, что резидентные прокси незаконны или что каждое их использование — нарушение. Источник отмечает, что сейчас они далеки от нелегальной деятельности, но также и то, что, как и все технологии, облегчающие анонимизацию, они начинают подвергаться критике как излюбленный инструмент киберпреступников, в частности в Японии. Компании, выбирающей поставщика, стоит выяснить, откуда берутся IP-адреса, может ли провайдер документально подтвердить согласие хостов, как он управляет ротацией и чёрными списками и что произойдёт с проектом, если юрисдикция ограничит услугу. Показатель Infoblox измеряет DNS-запросы, а не подтверждённый объём скрейпинга, поэтому это сигнал спроса, а не доказательство того, сколько данных AI-компании действительно поглощают.
Маркер, за которым стоит следить в ближайшие двенадцать месяцев, — пойдут ли резидентные прокси по пути, который источник описывает для VPN: от корпоративного инструмента к технологии, упоминаемой в законодательстве, комитетах и надзоре, по мере распространения правил возрастной проверки в Великобритании, ЕС и Австралии. Если регуляторы начнут относиться к провайдерам прокси так, как некоторые государства уже относятся к VPN, стоимость и доступность обучающих данных изменятся для каждой компании, которая от них зависит, и закупочным командам понадобится запасной план до того, как это произойдёт.
